Warianty rzeczywistości / Wszechświaty równoległe

[Zorja]

Skoki są fantastyczne,a ponieważ bardzo im ufam to często zmiany są tak szybkie i wyraźne, że mogę je na bieżąco śledzić. Należy jednak pamiętać o spokoju i dobrym nastroju. Zdarzały mi się takie natychmiastowe skoki że mi samej ciężko było nadążyć, wręcz mówisz i masz. Ostatnie dwa tygodnie widzę jak domyka się wiele rozgrzebanych spraw, lekko i prawie bez mojej ingerencji. Po prostu trzeba uwierzyć z możliwość takiej zmiany.

[cabochard]

Wyobrażenie 10 wymiarów, czacha dymi

[Born1975]

https://www.youtube.com/watch?v=lY-Zv7hpsm0
Wyobrażenie 10 wymiarów, czacha dymi

Ten filmik to bzdura. Trzy pierwsze wymiary są nam znane i przedstawione prawidłowo. Ale wbrew dość powszechnemu przekonaniu czas nie jest czwartym wymiarem (ani żadnym innym). Czas jest funkcją przestrzeni, a nie odrębnym wymiarem i dlatego wszystko co przedstawiono na tym filmiku to zwykła fantazja. Nie neguję tego, że wymiarów jest więcej niż te, które znamy, neguję to co ukazuje ten film.

[mrO]

@Born1975
Nie masz pewności i nie wiesz jak jest, nikt z nas nie wie. "Wiedzowy radykalizm" wynikający tylko z tego że coś nam się wydaję bzdurą a coś nie nikomu nie służy. Tym bardziej tutaj.

[Born1975]

@mrO no to zastanówmy się nad tym bardziej szczegółowo. W trzech znanych nam wymiarach potrafimy się poruszać w dwie strony. Jeśli chodzi o czas, to "poruszamy" się tylko w jedną stronę. Gdyby czas był wymiarem, to powinniśmy potrafić poruszać się w nim także w drugą stronę i to bez najmniejszego problemu. Czasami się czyta o podróżach w czasie, ale wiemy że to niemożliwe na chwilę obecną. Teoretycznie moglibyśmy obserwować wydarzenia z przeszłości gdybyśmy rozpędzili się do prędkości większej od światła. Im ta prędkość byłaby wyższa, tym bardziej "cofalibyśmy" się w przeszłość. Ale to byłaby tylko obserwacja. Gdybyśmy poruszali się z taką prędkością jak światło, to cały czas obserwowalibyśmy ten sam moment. Badania wykazały, że im szybciej będziemy się poruszać, tym czas będzie biegł wolniej, co w sumie jest zgodne z tym co napisałem wcześniej. Ciekawą kwestią jest to, że ciało osoby poruszającej się szybciej będzie się starzeć wolniej. Nie wiadomo jednak do końca dlaczego tak jest. Zastanawiający jest też fakt, że skoro trzy pierwsze wymiary są przestrzenne, to dlaczego czwarty miałby być czasowy.

A teraz wyobraź sobie, że zabierzemy trzy pierwsze wymiary, po prostu je "znikniemy". Co się stanie z czasem? Ano przestanie istnieć. Ale nie oznacza to, że nie mogą istnieć inne nieznane nam wymiary. Ciężko sobie wyobrazić, że mogą istnieć inne wyższe wymiary, jeśli nie będzie pierwszych trzech, ale nie można tego wykluczyć. Natomiast zależność czasu od przestrzeni (mam na myśli znaną nam przestrzeń trójwymiarową) jest powszechnie znana. Co ciekawe nawet na naszym forum czasem piszemy, że czas nie istnieje, w sensie że istnieje tylko wieczne teraz. Jeśli jest to prawda, to czas nie może być żadnym wymiarem, a jest tylko funkcją przestrzeni. Może być też tak, że czas jest zależny od większej ilości wymiarów, niż tylko znane nam trzy, ale jak na razie nie jesteśmy w stanie nic o tym powiedzieć, bo... nie znamy innych wymiarów.

Oprę się jeszcze o RzB, gdzie jest przedstawiona dość ciekawa hipoteza. Otóż napisano tam, że wszystko już istnieje, a my tylko wybieramy z nieskończonej liczby możliwości. To jak z grą RPG, gdzie może być wiele zakończeń, a jakie będzie zakończenie zależy od naszych wyborów podczas gry. Ale wszystkie możliwe zakończenia są już wcześniej ustalone przez twórców gry i zapisane w samym programie tworzącym grę. One już istnieją. Czy tak jest w naszej rzeczywistości? Nie wiem tego na pewno, bo to by znaczyło, że znany nam wszechświat jest tworem wirtualnym (niektórzy jak np. Elon Musk, sugerują że tak właśnie jest).

Możesz się ze mną nie zgadzać, ale ja po latach badania tego typu tematów doszedłem do wniosku, że czas nie jest wymiarem, tylko funkcją przestrzeni. Czy jest to radykalne podejście? Być może tak i kto chcę to sam zdecyduje, czy mu to odpowiada czy nie, ja nikogo nie będę zmuszać, by przyjął mój punkt widzenia.

[mrO]

@Born1975

Tak masz rację, doszedłeś do jakiegoś wniosku. Tylko że twoje wnioski są twoimi wnioskami, które po prostu tworzą twój punkt widzenia.
A dosłownie "punkt widzenia zależy od punktu siedzenia", tym bardziej pisząc o takich rzeczach właśnie w takim temacie jak ten.
Tak nie zmuszasz nikogo aby przyjął twój punkt widzenia, ale określając coś jako "bzdura" dajesz komuś do zrozumienia że twój jest lepszy.